Dans Science et Vie 1239 (décembre 2020), il y a un article à propos de la grippe et covid, qui nous apprend que la présence de la grippe est statistiquement réduite à 0,06% au lieu des 13,7% de tests positifs à période équivalente (avril à juillet en Australie, Chili et Afrique du Sud) les trois années précédentes.
L'explication selon l'article est toute simple, c'est covid qui empêche la grippe de circuler. Si l'article était vraiment scientifique, il expliquerait pourquoi covid empêcherait la grippe de circuler, mais il y a longtemps que les propos de ceux qui se prétendent scientifiques n'ont pas valeur de vraie science, et sont souvent démentis ensuite par d'autres propos pas forcément meilleurs.
L'article relate l'avis d'Olivier Moncorgé qui y voit l'effet des mesures barrières, mais là aussi j'aimerais qu'on explique pourquoi ces mesures arrêteraient la grippe, alors que d'évidence elles n'arrêtent pas covid
.
Donc l'idée que ce serait le résultat de mon action en mars tient la route.
L'article relate la crainte d'Oliver Moncorgé que l'absence de grippe aujourd'hui pourrait nous rendre plus faibles face à une vague future, sous prétexte que notre système immunitaire n'aurait pas sa piqûre de rappel... Comme si notre système immunitaire avait besoin d'un rappel annuel
.