C'était le titre phare de Science et Vie d'octobre 2005.
En fait, la théorie du Big-bang stipule que le temps, l'espace et la matière arrivent à l'existence simultanément. En effet, si l'espace avait préexisté à la matière, la matière ne serait alors pas arrivée d'un seul point comme le voit le Big-Bang, mais de partout, parce que la nature ayant horreur du vide, quand il y a à la fois vide et énergie, matière et antimatière viennent spontanément. S'il y avait eu énergie dans le vide, elle se serait répartie dans l'espace.
Si l'espace, le temps et la matière arrivent à l'existence simultanément, alors l'Univers est comparable à ce qu'il se passe dans l'ordinateur. En effet, tant qu'il n'est pas alimenté en énergie, l'ordinateur est vide, tout ce qui est à l'intérieur n'a aucune existence.
Et quand vous le mettez en fonction, alors tout prend vie.
Donc, l'Univers pourrait bien n'être qu'illusion, virtuel. Or c'est précisément ce que prétendent de très anciennes connaissances.
C'est aussi la proposition du physicien David Bohm.
En fait, la théorie du Big-bang stipule que le temps, l'espace et la matière arrivent à l'existence simultanément. En effet, si l'espace avait préexisté à la matière, la matière ne serait alors pas arrivée d'un seul point comme le voit le Big-Bang, mais de partout, parce que la nature ayant horreur du vide, quand il y a à la fois vide et énergie, matière et antimatière viennent spontanément. S'il y avait eu énergie dans le vide, elle se serait répartie dans l'espace.
Si l'espace, le temps et la matière arrivent à l'existence simultanément, alors l'Univers est comparable à ce qu'il se passe dans l'ordinateur. En effet, tant qu'il n'est pas alimenté en énergie, l'ordinateur est vide, tout ce qui est à l'intérieur n'a aucune existence.
Et quand vous le mettez en fonction, alors tout prend vie.
Donc, l'Univers pourrait bien n'être qu'illusion, virtuel. Or c'est précisément ce que prétendent de très anciennes connaissances.
C'est aussi la proposition du physicien David Bohm.
Et ici sur terre c'est pareil donc ?
De ce qu'un fait vous semble etrange , vous concluez qu'il nest pas .
Ce qui est pueril , c'est de se figurer qu'en se bandant les yeux devant l'inconnu , on supprime cet inconnu
Victor Hugo
Nous sommes tous des visiteurs de ce temps , de ce lieu , nous ne faisons que les traverser.
Notre but ici est d'observer , d'apprendre , de grandir , d'aimer ...apres quoi nous rentrons a la maison
Ce qui est pueril , c'est de se figurer qu'en se bandant les yeux devant l'inconnu , on supprime cet inconnu
Victor Hugo
Nous sommes tous des visiteurs de ce temps , de ce lieu , nous ne faisons que les traverser.
Notre but ici est d'observer , d'apprendre , de grandir , d'aimer ...apres quoi nous rentrons a la maison
Forcément. Et la vie spirituelle le montre bien.
Une personne qui quitte son corps n'a pas besoin de rejoindre l'extrémité de l'Univers pour le quitter, une pensée suffit, comme un clic de souris permet de passer d'un programme à un autre dans un ordinateur.
Le médium, quand il fait une projection astrale, montre aussi qu'il peut être à plusieurs endroit simultanément, comme s'il était simplement connecté à des informations.
J'ai découvert une autre capacité, celle de ramener les informations autour de moi.
J'en ai pris conscience en examinant les montages de magie installés autour de mon appartement. Ainsi, alors que je pensais examiner un montage, j'ai pris conscience que tous les autres étaient présents chez moi, dans une représentation en trois dimensions. J'ai gagné ainsi un temps considérable pour les démonter.
Depuis, j'utilise cette capacité pour ramener les âmes errantes chez moi, ce qui explique qu'il y en a tellement. Parfois elles s'étonnent d'avoir été téléportées, avant de comprendre à qui elles ont à faire.
Une personne qui quitte son corps n'a pas besoin de rejoindre l'extrémité de l'Univers pour le quitter, une pensée suffit, comme un clic de souris permet de passer d'un programme à un autre dans un ordinateur.
Le médium, quand il fait une projection astrale, montre aussi qu'il peut être à plusieurs endroit simultanément, comme s'il était simplement connecté à des informations.
J'ai découvert une autre capacité, celle de ramener les informations autour de moi.
J'en ai pris conscience en examinant les montages de magie installés autour de mon appartement. Ainsi, alors que je pensais examiner un montage, j'ai pris conscience que tous les autres étaient présents chez moi, dans une représentation en trois dimensions. J'ai gagné ainsi un temps considérable pour les démonter.
Depuis, j'utilise cette capacité pour ramener les âmes errantes chez moi, ce qui explique qu'il y en a tellement. Parfois elles s'étonnent d'avoir été téléportées, avant de comprendre à qui elles ont à faire.
Sachant que la matière et l'antematiere s'annihilent car bien qu'étant de masse égale, elles ont des charges opposées, et qu'elles ont été créées en quantité égale au moment du big bang ,qu'est ce qui peux expliquer qu'il resta suffisamment de matière pour créer notre univers?
De ce qu'un fait vous semble etrange , vous concluez qu'il nest pas .
Ce qui est pueril , c'est de se figurer qu'en se bandant les yeux devant l'inconnu , on supprime cet inconnu
Victor Hugo
Nous sommes tous des visiteurs de ce temps , de ce lieu , nous ne faisons que les traverser.
Notre but ici est d'observer , d'apprendre , de grandir , d'aimer ...apres quoi nous rentrons a la maison
Ce qui est pueril , c'est de se figurer qu'en se bandant les yeux devant l'inconnu , on supprime cet inconnu
Victor Hugo
Nous sommes tous des visiteurs de ce temps , de ce lieu , nous ne faisons que les traverser.
Notre but ici est d'observer , d'apprendre , de grandir , d'aimer ...apres quoi nous rentrons a la maison
L'hypothèse la plus plausible serait qu'en fait l'antimatière repousserait la matière, les deux auraient donc une existence séparée l'une de l'autre.
Des recherches sont faites pour vérifier cela, mais la difficulté qui se présente est de contenir l'antimatière produite, pour en avoir suffisamment pour que les expériences soient probantes.
A noter : la nature produit toujours de l'antimatière, à l'extérieur de notre atmosphère.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Antimati%C3%A8re
Mais cela n'a guère d'importance, vu que tout cela n'est que virtuel.
Des recherches sont faites pour vérifier cela, mais la difficulté qui se présente est de contenir l'antimatière produite, pour en avoir suffisamment pour que les expériences soient probantes.
A noter : la nature produit toujours de l'antimatière, à l'extérieur de notre atmosphère.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Antimati%C3%A8re
Mais cela n'a guère d'importance, vu que tout cela n'est que virtuel.
Évidemment l'ordinateur justement si tu pouvais observer avec un microscope spécial, on pourrait voir que ce qui lui donne son aspect solide, matériel , ce n'est qu'un ensemble de particules et si nous les faisons vibrer à haute fréquence nous pourrions alors tout à fait passer à travers
De ce qu'un fait vous semble etrange , vous concluez qu'il nest pas .
Ce qui est pueril , c'est de se figurer qu'en se bandant les yeux devant l'inconnu , on supprime cet inconnu
Victor Hugo
Nous sommes tous des visiteurs de ce temps , de ce lieu , nous ne faisons que les traverser.
Notre but ici est d'observer , d'apprendre , de grandir , d'aimer ...apres quoi nous rentrons a la maison
Ce qui est pueril , c'est de se figurer qu'en se bandant les yeux devant l'inconnu , on supprime cet inconnu
Victor Hugo
Nous sommes tous des visiteurs de ce temps , de ce lieu , nous ne faisons que les traverser.
Notre but ici est d'observer , d'apprendre , de grandir , d'aimer ...apres quoi nous rentrons a la maison
Ce que tu proposes-là est comparable à vouloir découper l'écran de l'ordinateur pour déplacer la fenêtre de gauche vers la droite, alors qu'il est si facile de le faire avec le logiciel qui est prévu pour cela.
Si l'Univers est un monde virtuel, alors un logiciel le gère. Donc, si tu veux mettre en avantage le fait que l'Univers est virtuel, alors il te faut entrer dans la maîtrise de ce logiciel, et non vouloir transformer l'image qu'il propose.
Si l'Univers est un monde virtuel, alors un logiciel le gère. Donc, si tu veux mettre en avantage le fait que l'Univers est virtuel, alors il te faut entrer dans la maîtrise de ce logiciel, et non vouloir transformer l'image qu'il propose.
Les physiciens qui réfléchissent à la virtualité de ce monde concluent souvent qu'on ne peut pas prouver qu'il l'est...
Sur ce point, je pense qu'ils ont tort.
Examinons comment cela se passe. Déjà, l'Univers n'a pas été crée, il est créé, nuance. Ce qu'il y a sur l'écran d'un ordinateur n'est pas permanent, mais seulement ce que l'ordinateur affiche. Si l'ordinateur est éteint, l'écran aussi. De même, l'Univers n'est pas un ensemble auquel il a été donné vie il y a longtemps et qui fonctionne de lui-même aujourd'hui, mais un ensemble auquel le Tout donne vie à tout instant.
Donc, le Tout n'a pas créé l'Univers ainsi :
![]()
Mais à l'intérieur de lui-même, ainsi :
![]()
Et le Tout (donc nous tous) lui créé une conscience :
![]()
Les anciens savaient que l'Univers a une conscience, et nommaient celle de la Terre Gaïa. Par contre, ils estimaient que cette déesse est notre mère, alors que c'est l'ensemble de nos âmes, le Tout, qui lui donne l'existence.
En quelque sorte, ce que nous créons nous enfante dans notre incarnation. Cela ne mérite-t-il pas réflexion ?
En fait, Gaïa enfante la part terrestre de notre conscience, ce que nous croyons notre conscience quand nous sommes incarnés et non éveillés. Mais elle ne nous donne pas la vie, c'est notre âme qui le fait.
Gaïa participe à l'illusion dans laquelle nous sommes quand nous sommes incarnés.
Mais c'est bien une illusion.
Et pour prouver que l'Univers est bien un monde virtuel, il faut sortir de cette illusion. Et pour cela, il y a un moyen simple : la méditation.
L'idée de la méditation est justement de faire taire notre conscience terrestre, en apaisant notre corps physique, afin de diminuer les signaux qui font tant de bruit dans notre cerveau. Quand le cerveau fait moins de bruit, notre âme nous est plus accessible.
Et comme notre âme est le co-créateur de l'Univers, nous pouvons ainsi accéder à ce qu'il est.
Sur ce point, je pense qu'ils ont tort.
Examinons comment cela se passe. Déjà, l'Univers n'a pas été crée, il est créé, nuance. Ce qu'il y a sur l'écran d'un ordinateur n'est pas permanent, mais seulement ce que l'ordinateur affiche. Si l'ordinateur est éteint, l'écran aussi. De même, l'Univers n'est pas un ensemble auquel il a été donné vie il y a longtemps et qui fonctionne de lui-même aujourd'hui, mais un ensemble auquel le Tout donne vie à tout instant.
Donc, le Tout n'a pas créé l'Univers ainsi :
Mais à l'intérieur de lui-même, ainsi :
Et le Tout (donc nous tous) lui créé une conscience :
Les anciens savaient que l'Univers a une conscience, et nommaient celle de la Terre Gaïa. Par contre, ils estimaient que cette déesse est notre mère, alors que c'est l'ensemble de nos âmes, le Tout, qui lui donne l'existence.
En quelque sorte, ce que nous créons nous enfante dans notre incarnation. Cela ne mérite-t-il pas réflexion ?
En fait, Gaïa enfante la part terrestre de notre conscience, ce que nous croyons notre conscience quand nous sommes incarnés et non éveillés. Mais elle ne nous donne pas la vie, c'est notre âme qui le fait.
Gaïa participe à l'illusion dans laquelle nous sommes quand nous sommes incarnés.
Mais c'est bien une illusion.
Et pour prouver que l'Univers est bien un monde virtuel, il faut sortir de cette illusion. Et pour cela, il y a un moyen simple : la méditation.
L'idée de la méditation est justement de faire taire notre conscience terrestre, en apaisant notre corps physique, afin de diminuer les signaux qui font tant de bruit dans notre cerveau. Quand le cerveau fait moins de bruit, notre âme nous est plus accessible.
Et comme notre âme est le co-créateur de l'Univers, nous pouvons ainsi accéder à ce qu'il est.